fbpx

Obiettivo: L’uso eccessivo di dispositivi digitali, inclusi smartphone e tablet, potrebbe essere un fattore di rischio per la miopia. E’ stata effettuata una revisione della letteratura sull’associazione tra l’uso di dispositivi intelligenti digitali e la miopia.

Metodi: In questa revisione sistematica e meta-analisi abbiamo cercato MEDLINE ed Embase, e cercato manualmente elenchi di riferimento per articoli di ricerca primari che studiano l’esposizione e la miopia di dispositivi digitali (ad esempio, smartphone e tablet) in bambini e giovani adulti (di età compresa tra 3 mesi e 33 anni) dall’inizio del database al 2 giugno (MEDLINE) e al 3 giugno (Embase), 2020. Sono stati inclusi studi che hanno valutato gli esiti correlati alla miopia della miopia prevalente o incidente, il tasso di progressione della miopia, la lunghezza assiale o l’equivalente sferico. Gli studi sono stati esclusi se erano revisioni o segnalazioni di casi, non hanno indagato gli esiti correlati alla miopia o non hanno indagato i fattori di rischio per la miopia. Il bias è stato valutato con le checklist di valutazione critica del Joanna Briggs Institute per studi analitici trasversali e di coorte. Abbiamo classificato gli studi come segue: gli studi di categoria uno hanno studiato l’uso di dispositivi digitali in modo indipendente; gli studi di categoria due hanno esaminato l’uso di dispositivi digitali in combinazione con l’uso del computer; e gli studi di categoria tre hanno esaminato l’uso di dispositivi intelligenti con altre attività di visione da vicino che non erano basate sullo schermo. E’ stato valutato l’odds ratio (OR) non aggiustati e aggiustati, coefficienti β, rapporti di prevalenza, coefficienti di correlazione di Spearman e valori p per le associazioni tra tempo davanti allo schermo e incidente o miopia prevalente. E’ stata condotta una meta-analisi dell’associazione tra tempo davanti allo schermo e miopia prevalente o incidente solo per gli articoli di categoria uno e per gli articoli di categoria uno e due combinati. Sono stati utilizzati modelli a effetti casuali quando l’eterogeneità dello studio era elevata (I2>50%) e modelli a effetti fissi quando l’eterogeneità era bassa (I2≤50%).

Risultati: Sono stati identificati 3325 articoli, di cui 33 inclusi nella revisione sistematica e 11 inclusi nella meta-analisi. Quattro (40%) su dieci articoli di categoria uno, otto (80%) su dieci articoli di categoria due e tutti i 13 articoli di categoria tre hanno utilizzato misure oggettive per identificare la miopia (rifrazione), mentre i restanti studi hanno utilizzato questionari per identificare la miopia. L’esposizione dello schermo è stata misurata mediante l’uso di questionari in tutti gli studi, con uno che misurava anche il consumo di dati di rete registrati dal dispositivo. Le associazioni tra l’esposizione allo schermo e la miopia prevalente o incidente, un aumento dell’equivalente sferico miope e una lunghezza assiale maggiore sono state riportate in cinque (50%) articoli di categoria uno e sei (60%) di categoria due. Tempo di utilizzo dello smart device da solo (OR 1·26 [95% CI 1·00-1·60]; I2=77%) o in combinazione con l’uso del computer (1·77 [1·28-2·45]; I2= 87%) era significativamente associato alla miopia. Le fonti più comuni di rischio di bias erano che tutti i 33 studi non includevano misurazioni affidabili del tempo davanti allo schermo, sette (21%) non misuravano obiettivamente la miopia e nove (27%) non identificavano o correggevano i fattori confondenti nell’analisi. L’elevata eterogeneità tra gli studi inclusi nella meta-analisi è il risultato della variabilità nella dimensione del campione (range 155-19 934 partecipanti), l’età media dei partecipanti (3-16 anni), l’errore standard delle probabilità stimate di miopia prevalente o incidente (0·02-2·21) e l’uso di variabili temporali continue (sei [55%] su 11) rispetto a quelle categoriche (cinque [46%]).

  • Per ognuno dei vari studi presi in considerazione attraverso il processo di selezione si sono individuati i singoli risultati e poi messi in relazione per categoria nel “forest plot” il grafico tipico di una meta-analisi. Nel grafico il rombo nero rappresenta l’effetto medio di tutti gli studi.

Conclusioni: L’esposizione di dispositivi digitali potrebbe essere associata a un aumento del rischio di miopia. È necessaria una ricerca con misure oggettive del tempo davanti allo schermo e degli esiti correlati alla miopia che indaghi sull’esposizione dei dispositivi intelligenti come fattore di rischio indipendenti.

L’utilizzo dei device digitali ad oggi è indispensabili e chiunque gli utilizzi per più di 3 ore è a rischio di stress visivo digitale: puoi approfondire questa tematica e indagare gli effetti dei device digitali sul sistema visivo attraverso il percorso formativo Computer Vision Syndrome (CVS) !

Questo sito non fa parte del sito Facebook o Facebook Inc. Inoltre, questo sito NON è approvato da Facebook in alcun modo. Facebook è un marchio registrato di FACEBOOK Inc

© 2020 – 2023 All Rights Reserved – Opto Tube Academy

Days :
Hours :
Minutes :
Seconds

— NUOVI PERCORSI FORMATIVI PER IL BACK TO SCHOOL 2023 —

Opto Tube SUMMER Camp [-30%]

Giorni
Ore
Minuti
Secondi
Apri chat
Opto Tube Chat
Ciao! Scrivici in chat per esporci domande relativi ai corsi, ti risponderemo il prima possibile!